审判1962

#大光明电影院# 4.5分。罗密·施奈德展。第一部Orson Welles。个人感觉要是不那么“美国”的话还能更棒，成片的“卡夫卡感”其实有点被削弱（或者庸俗化）了，即使能感觉到Orson Welles很有点东西……

优秀之处是选择了长手长脚的Perkins，和非逻辑的景别切换。但welles得意的布景和仰俯角在面对卡夫卡时明显失去了效果。场面、信息表意过于丰富，掩盖住了原著作中使用文字堆出的主人公怪异的主观行动力，“视觉化”在更多时候反成为了累赘，魅力大减。

奥森·威尔斯绝对是一个艺术家，所以，他在好莱坞混不下去了，混到欧洲去了。他欧洲时期的作品一直得不到足够的重视，大家只会反复谈论《公民凯恩》。影片改编自卡夫卡小说，奥森·威尔斯准确地抓住了卡夫卡小说的灵魂，荒诞、绝望。影片的空间营造、灯光设计都非常出色。

到最后也不知道博金斯是什么罪，或许本就没有罪，这就是奥胖。所以相比奥胖执导我确实要更喜欢他的表演。奥胖的片子总是渗透着关于人性和社会的种种不平衡，正义与邪恶间的矛盾与较量。我需承认他片子的高度与艺术价值，但也确实不是我的菜

法的宣讀者、法之大門的看門者、法庭後院的律師、當然就意味著他是一場審判在本質上的「導演」──沒想到這個意象可以串聯的如此輕巧、如此簡單。